- El envejecimiento de la población es un proceso imparable con un constante aumento de las tasas de dependencia lo que obliga a reformar el sistema.
- El sistema actual garantiza la pensión pero no su importe. Sin reformas, la cuantía de las prestaciones se reducirá, la fiscalidad subirá, o ambas cosas a la vez.
- Hay que transitar hacia un sistema mixto de capitalización y reparto basado en tres soportes que garantice su sostenibilidad futura con prestaciones dignas.
El Círculo de Empresarios ha hecho público hoy el documento titulado “El Sistema de Pensiones: Propuesta para una reforma necesaria”. Esta propuesta de reforma reafirma la posición que el Círculo de Empresarios ha expresado en varias ocasiones en el sentido de que nuestro sistema de pensiones debe desarrollar esquemas de capitalización, hoy limitados a un papel meramente testimonial. La fórmula para hacerlo puede ser la constitución de un sistema mixto, con una parte de capitalización y otra de reparto, basado en tres soportes.
Ignacio Eyries, Claudio Boada y María Jesús Valdemoros
La presentación del documento corrió a cargo de Claudio Boada, presidente del Círculo de Empresarios, Ignacio Eyries, presidente del Comité sobre el Sistema de Pensiones, y María Jesús Valdemoros, directora del departamento de Economía del Círculo.
En el documento se afirma que el envejecimiento de la población es un proceso imparable que se manifestará en España con mayor intensidad que en los países de nuestro entorno, lo que añadirá una presión creciente sobre el sistema de pensiones, aumentando las tasas de dependencia, incrementándose el porcentaje de población pensionista y reduciéndose el de la población en edad de trabajar.
La reforma que plantea el Círculo persigue la consecución de cinco principios básicos: Promover la responsabilidad personal como elemento básico que garantice unas prestaciones suficientes en el período de jubilación; garantizar la libertad y la justicia; que sea un sistema simple, entendible por todos; que sea financiable y no tenga efectos macroeconómicos perversos y, finalmente, que seasostenible, que no suponga una pesada hipoteca para nuestro futuro y que se sustente en un consenso social amplio y duradero en el tiempo.
Cargando...
